http://lesbi.teamforum.ru/

Лесби-иллюзион.
http://lesbi.teamforum.ru/viewtopic.php?f=12&t=1750
Страница 5 из 7

Автор:  Barbarella [ 16 авг 2011, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Цитата:
Значит, хамство - это не паталогическая черта лесбиянок.

Это в зависимости от того,что имеется в виду под словом лесбиянка.

Автор:  кошак [ 16 авг 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Уважаемая Юкка, мое мнение есть и именно из-за него я на ет форуме вечно и срусь.

Не хер мне тогда говорить-а примеры? А много ли вы слышали и видели?

В какой т теме мне было так сказано-а вы основываться не только на свое мнение можете? Не вами сказано, но все ж-определитесь че вам всем надо)))

Автор:  Эвдемон [ 16 авг 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

кошак, ну люди вообще в массе плоховоспитанные - факт) Но при желании можно найти и общаться с воспитанными, в том числе лесбиянками. Это 100% )

Автор:  МизХ [ 16 авг 2011, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Стыдно за то быдло с которым нам приходится общаться в обществе., когда никуда не деться. Быдло и ориентация не под знаком равно. Всякое и разное есть везде.
Смешно как-то подгонять только под геев. Кто уж там и с кем общается, лично мои друзья к термину " быдло" не имеют отношения. Все очень уважаемые( тем же гомофобным миром) и отличные люди. Да я хочу официальный брак со своей женой . Почему? Материальный вопрос немаловажен. Совместное ведение хозяйства--раз.. Мой сын, в случае моей смерти или какого другого несчастного случая, не попадёт в детдом( у меня нет ни одного родственника в России). Я могу прописать жену к себе не как приживалку, а как полноправного члена семьи. Можно ещё кучу примеров привести, юрист лучше скажет. И ваааще. почему я не могу носить кольцо законно на безымяном пальце? Да)))) пусть это будет хвастовство. Но вы мою жену не видели!! Там есть чем гордиться..

Автор:  Marou [ 16 авг 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Еще раз повторюсь, не разрешать геям жениться - это тоже самое что не разрешать блондинкам голосовать, например, или обращаться в суд, или выезжать за границу. Основание для неразрешения - ну елки, они же блондинки, все до одной тупые, только хуже будет если им это разрешить!
Ну вот то же самое и с (гей)браками. Основание какое-то странное, не находите?

Автор:  Ukka [ 16 авг 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

кошак писал(а):
Путаете чт т))..


если это мне, то вроде бы я цитату вашу привела в пример и вопрос задала. Так что ,если что-то кто-то и путает, то врядли я.

Автор:  кошак [ 16 авг 2011, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

уважаемая не вам

Автор:  stanum [ 16 авг 2011, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Marou писал(а):
Ну вот то же самое и с (гей)браками. Основание какое-то странное, не находите?


А почему в России нет разрешения, какие приводят "логические" доводы?

Автор:  Spika [ 16 авг 2011, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Видимо потому, что это Россия!
Большинство законов не в помощь человеку, а так написаны, что *bad*

Автор:  Ukka [ 16 авг 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

stanum
, извините, логические доводы на НЕ разрешение чего?

Автор:  Marou [ 16 авг 2011, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

stanum писал(а):
А почему в России нет разрешения, какие приводят "логические" доводы?

Я правильно понимаю, что вы просите доводы, которые приводят противники гей-браков?
Навскидку:
1. Народ не готов
2. Иисус против
3. А нафига? скажите спасибо что статью отменили...

Автор:  ДарьяМ [ 16 авг 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Тигра писал(а):
спорим о том же.. бабы дуры, а потому никакие права "потому что хочу и права должны быть и фсё" им не помогут.

Вот кто-то же говорил: "Никто не презирает женщин так, как сами женщины"... К сожалению в этом есть доля правды. Значит геям жениться можно? Но почему у нас так много матерей - одиночек? Бабы же дуры, как они без мужчин детей растят и воспитывают? Лишить всех материнских прав, нах! Кстати, как они остаются одни зачастую? Не потому ли, что умные и ответственные мужчины настрогают детей и дальше, по юбкам?

Кошак, а Вы пробовали натуралам такие вопросы задавать? Девушкам, собирающимся замуж, зачем им свадьба, пусть так живут, женихам зачем конкретно жениться? Думаете, они Вам какие-то более аргументированные ответы дадут, чем люди нетрадиционной ориентации? Да всё то же. Только мы этого права необоснованно лишены. Ну действительно непонятно, почему нам нельзя. Одни средневековые доводы о религии и непонятно откуда взявшиеся выводы, что мы детей таких же воспитаем. Хотя не ясно, каких таких и что плохого в нетрадиционной ориентации.

Автор:  МизХ [ 16 авг 2011, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Marou, браво!! Я б ещё добавила..... ипать пЕдОрасов мы и так можем))

Автор:  Тигра Дьяволёныш [ 16 авг 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

о понаписали-то..подождите меня до завтра, плиз...я приду и всем отвечу)))

хотя вам, ДарьяМ, прямо сейчас..
потому и так много одиночек, что дуры. потому что сначала делают, а потом думают. потому что ценить не умеют. потому что привыкли жить в иллюзиях. придумывать за другого(другую) что он/она подумал(а), имел(а) ввиду, хотел(а) показать. потому что переворачивают слова и смыслы так что не каждому сказочнику снилось. потому что истерия это норма существования каждой второй. потому что хочется чтоб как у всех. потому что хочется не как у всех. а умения нет нихрена. потому что сами не знают чего хотят.потому что не умеют уважать тех кого любят. потому что ... пустые.
и ещё.... потому что ни один мужик не способен никого настрогать, если кто-то не раздвинет ноги.
и одни они остаются в 90% случаев по собственной этой самой дурости.

и да.. я б лишила материнских прав..если не всех, то процентов 80 точно.

и нигде не сказано что "вам нельзя " вообще. был задан вопрос... аргументируйте ответ..объясните почему? зачем? что даст...
и что? полтыщи просмотров, 5 страниц и только ОДИН нормальный аргументированный внятный ответ, который дала Stilna, и который потом повторяли на все лады, иной раз даже такими же словами.

и ещё...лично моё мнение, что и натуральные браки такая же говнохрень. что запретить надо рожать и женится до 25 лет. всем. и потом только после экзаменовки разрешать.

Автор:  ДарьяМ [ 16 авг 2011, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Тигра, ну да... Опять бабы виноваты. Да мужики умеют прекрасно врать. И любовь изображать, когда надо.
А браки... Ну политики всё твердят о демографии, что рожать надо, а Вы - запретить до 25ти.. Хотя я с Вами лично согласна, что надо бы ответственней к этому подходить. Но в дискриминации по ориентации и половому признаку, точно. Люди, они и есть люди. Просто должно быть честно. Мы платим такие же налоги, как и лица обычной ориентации, значит должны иметь те же права и не важно, воспользуемся мы ими или нет. Для кого-то брак и возможность оформить детей имеет значение, какие есть весомые аргументы, чтобы им это запретить?

Автор:  ggg444 [ 16 авг 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Цитата:
аргументируйте ответ..объясните почему? зачем? что даст...?

Хотя бы по этому:
юридическая защищенность:
- При официальной регистрации брака легче разделить совместно нажитое имущество.По закону оно делится пополам.Не все могут договориться полюбовно и в гражданском браке кто-то может остаться ни с чем.
- Возможность заключения брачного договора.
- Права наследования.Если с гражданским женой что-то случится,то в право наследования могут вступить только официальные родственники.
- Возможности оформления опекунства над детьми. Однополые пары не могут закрепить родительские права.

большинство лесбух -фееричные дуры и т.д.-Я считаю,процент дур в лесбиобществе не больше, чем в гетеро.

Автор:  Barbarella [ 16 авг 2011, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Цитата:
юридическая защищенность:
- При официальной регистрации брака легче разделить совместно нажитое имущество.По закону оно делится пополам.Не все могут договориться полюбовно и в гражданском браке кто-то может остаться ни с чем.
- Возможность заключения брачного договора.
- Права наследования.Если с гражданским женой что-то случится,то в право наследования могут вступить только официальные родственники.


Разве завещание и договор товарищества или что-то в этом роде не решат эти вопросы?

Цитата:
Возможности оформления опекунства над детьми. Однополые пары не могут закрепить родительские права.

А здесь что не так?Вторая лесбуха,которая не является матерью/опекуном ни есть,ни спать не сможет от осознания этого факта?
Проблема высосанная из пальца.Как и предыдущие две.Тут скорее лесбухами руководит не разум и реальные проблемы,а дело принципа.
Все три ситуации можно разрешить при помощи юриста и жить спокойно.Но дело не в этом,да?Ведь жизненно необходимо к чему нибудь придраться,почувствовать себя оскорбленной и униженной,так?)

Автор:  Marou [ 16 авг 2011, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

божы. да кто тут чувствует себя униженной то? оскорбленной? я - нет. Но мне не очень понятно почему я должна что-то решать "при помощи юриста" и писать миллион договоров и соглашений, тогда как могла бы просто заключить брак в торжественной обстановке, а все остальное - автоматом? Вам это странным не кажется? мне - кажется.

*Барбарелла, пардон муа, все никак не пойму, вы себя к лесбухам причисляете или противопоставляетесь им?

Автор:  Barbarella [ 16 авг 2011, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Цитата:
а все остальное - автоматом

Чтобы грамотно себя защитить этого "всего автоматом" недостаточно,так что бегать все равно придется.

Цитата:
*Барбарелла, пардон муа, все никак не пойму, вы себя к лесбухам причисляете или противопоставляетесь им?

Если понимать под термином лесбиянка женщину,которая любит женщин,то - да.
Если понимать под термином лесбиянка женщину или что-то похожее,которая испытывает сексуальное влечение к FtM,трансвеститам и т.д. являющимися (или лучше сказать - рожденными?) биологическими женщинами,то-нет.

Автор:  Marou [ 16 авг 2011, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

ну хорошо, предположим недостаточно. Но такие элементарные вещи как имущество, дети, наследство и несчастные случаи - без лишних усилий... а это уже не мало.

Автор:  Hunter [ 16 авг 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Marou писал(а):
*Барбарелла, пардон муа, все никак не пойму, вы себя к лесбухам причисляете или противопоставляетесь им?

Как сказал Вуди Аллен: "Для вас я - атеист, для Бога - конструктивная опозиция".

Сегодня показывали ЧП. Женщина нагуляла от другого и чтобы муж не бросил ушла в лес, родила и бросила ребенка в кустах. Вот кем надо быть? К чему это я...не знаю. Ни к чему. Просто из головы не выходит.

Автор:  ggg444 [ 17 авг 2011, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Barbarella
Цитата:
Возможности оформления опекунства над детьми. Однополые пары не могут закрепить родительские права.

Тут писали уже выше,например,если одна умрет,то вторая может взять ребенка к себе.

С Мару согласна,муторно это -бегать договоры составлять,к нотариусу завещание писать.В России единицы людей это делают кто живет просто гражданским браком,проще поставить штамп в паспорте.

Не понимаю, почему тут так выделяют наличие желания у лесбиянок заключить официальный брак,ведь это желание точно такое же, как у гетеро пар,и мотивация точно такая же,поэтому не согласна с ниженаписанным:

Цитата:
жизненно необходимо к чему нибудь придраться,почувствовать себя оскорбленной и униженной,так?)


А сама бы я нет,не заключила брак,даже если бы разрешили.

Автор:  Barbarella [ 17 авг 2011, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Цитата:
если одна умрет,то вторая может взять ребенка к себе.

Повторюсь: и этот вопрос можно решить в кабинете у юриста.)

Автор:  Ukka [ 17 авг 2011, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

Barbarella писал(а):
Повторюсь: и этот вопрос можно решить в кабинете у юриста.)


как именно? вы пробовали решить вопрос о ребенке своей девушки?

Автор:  Тигра Дьяволёныш [ 17 авг 2011, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лесби-иллюзион.

дееееваааачкииии..... вы нас с кошаком просто насмешили.
давайте порассуждаем чутка без эмоций.

изложенный весомый повод в пользу брака:
Stilna писал(а):
И я хотела бы, что бы если уж я живу семьей и у нас есть дети, что бы у меня была уверенность, что если со мной (или с моей спутницей в зависимости от ситуации) не дай бог, что-то случится, то ребенок не окажется в дет.доме.


хорошо! предположим Семейный кодекс, который к слову сказать, запрета на однополые браки не содержит
Цитата:
Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
Не допускается заключение брака между:
лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
усыновителями и усыновленными;
лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

так вот предположим Семейный кодекс имеет в ст 12 не вот эту формулировку
Цитата:
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.


а вот эту:

Цитата:
Статья 12. Условия заключения брака
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие граждан (или если хотите граждан обоего пола ...в т.ч. трансов, да?)) , вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.


и вот вы счастливо проживаете в браке с любимой женщиной имея штамп в паспорте, который тоже не сдержит, кстати, указания на обязательный мужской пол... те кто имели или имеют штамп легко увидят что там написано, что зарегистрирован брак с гражданином, пол которого не указан
Изображение
...идем далее. и вот вы как все нормальные семьи хотите ребенка... вы находите друга/знакомого/незнакомого, который согласен с вами потрахаться, или делаете ЭКО.
9 месяцев ожидания и вот оно счастье. и тут начинается самое интересное.

рождение ребенка, хоть вы убейтесь, возможен (природа так решила!) только при наличии пары он и она.
ребенку выдают свидетельство о рождении.. то есть документ о его ПРОИСХОЖДЕНИИ:
Изображение
согласитесь написать в нем мать и мать просто нереально даже если вы в браке...потому как "вторая мать" к происхождению ребенка не имеет никакого отношения..вообще..ни пальцем, ни куском ДНК, ни каплей крови...

а теперь делаем выводы, исходя из примеров тех же гетеро -семей.
мужчина, беря в жены девушку с ребенком, к происхождению которого он биологически не имеет отношения,
НЕ СТАНОВИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ЕГО ОТЦОМ.
Marou писал(а):
Но мне не очень понятно почему я должна что-то решать "при помощи юриста" и писать миллион договоров и соглашений, тогда как могла бы просто заключить брак в торжественной обстановке, а все остальное - автоматом?


чтобы стать отцом ребенка его нужно усыновить (то есть в любом случае писать заявления, подавать в органы опеки и попечительства и прочее и прочее) в соответствии с тем же порицаемым вами законодательством РФ и тогда в документах ребенка меняется запись, а так же меняется запись в актах гражданского состояния.

таким образом... внезависимости от пола, супруг не являющийся биологическим родителем ребенка, вынужден будет всё равно усыновить ребенка, чтобы стать его родителем по документам., то есть сама по себе возможность заключать однополый брак нихуя вам, девочки, не даст, кроме возможности забрать вашу милую из морга или зайти к ней, смертельно умирающей в палату больницы.

Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/