Изменить размер шрифта
Лесби форум
Текущее время: 29 мар 2024, 05:01



Начать новую темуНаписать комментарии Страница 4 из 5   [ Сообщений: 113 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 00:53 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, Дит, я уже поняла Вашу мысль)) невозможна.)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 03:27 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka, но что касается темы топика, конечно, "мальчики Пети" в лесбийских парах чаще всего подкаблучники.

Мне, вообще, не ясно, почему многие девушки на форуме (молоденькие, видимо?) уравнивают понятия "актив" и "ведущий"? Даже если человек абсолютный актив и пассивную роль в сексе не приемлет, он может быть ведомым, и в сексе, и тем более в отношениях.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:28 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
Даже если человек абсолютный актив и пассивную роль в сексе не приемлет, он может быть ведомым, и в сексе, и тем более в отношениях.

Дит, если это действительно так, как думаете, чем это вызвано, какова природа этого явления?

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:43 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
Дит, если это действительно так, как думаете, чем это вызвано, какова природа этого явления?


Природа того, что активность не связана с ведущей ролью? Просто это разное.

У большинства бучей (и даже у большинства мужчин) первые сексуальные фантазии связаны с идеализацией женского тела, с образами служения, обожания, рыцарства, угождения своему кумиру в постели, даже с сексуальным рабством :)

Многие, правда, и мужчины, и бучи, понимают позже, что женщины любят доминантные типы, и перестраиваются. Но собственный кайф иногда остается именно в этом русле. Некоторые умные женщины догадываются об этом и используют это.

Но я не хочу сказать, что ВСЕ бучи устроены именно так. Я вот это ни в коем случае не хочу сказать :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:50 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
женщины любят доминантные типы

Это мы пишем или нам пишут?)))
Можно поподробнее азы в пару строк?

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:03 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
Дит писал(а):
женщины любят доминантные типы

Это мы пишем или нам пишут?)))
Можно поподробнее азы в пару строк?


Ну женщины ведь традиционно ищут "сильное плечо"? Женственные женщины, как правило, ждут, что их будут опекать с позиции сильного, защищать, брать на себя решение основных проблем и т.п. В сексе тоже не многие любят проявлять инициативу, предпочитают, чтобы их "брали", "овладевали ими", "имели" и прочие того же типа словечки :)

Поэтому ведомых мужчин и бучей женщины склонны считать "тряпками". А кому это понравится?

Вообще это все сложно, с разграничениями подчинения и власти в паре, можно говорить лишь о тенденциях в ту или другую сторону. Если речь не идет о Дс. Там все более радикально по структуре.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:16 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
Вообще это все сложно

Ок. Это, имхо, вопрос курицы и яйца.
Дит писал(а):
Ну женщины ведь традиционно ищут "сильное плечо"? Женственные женщины, как правило, ждут, что их будут опекать с позиции сильного, защищать, брать на себя решение основных проблем и т.п. В сексе тоже не многие любят проявлять инициативу, предпочитают, чтобы их "брали", "овладевали ими", "имели" и прочие того же типа словечки :)

Дит, почему бы такой женщине не быть рядом с мужчиной?
Или (ну, например, в бучах) таких женщин интересует только экзотика - половые органы, не такие, как у мужчин? Или, все-таки, если это не недалекая женщина, ей, все-таки, хочется увидеть в буче (например) тоже женщину?

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:42 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
Дит, почему бы такой женщине не быть рядом с мужчиной?
Или (ну, например, в бучах) таких женщин интересует только экзотика - половые органы, не такие, как у мужчин? Или, все-таки, если это не недалекая женщина, ей, все-таки, хочется увидеть в буче (например) тоже женщину?


А что значит "увидеть женщину"?

Если Вы имеете в виду традиционные представления о женственности, то, конечно, женщины, предпочитающие бучей, не стремятся найти в партнерше много женственности, иначе искали бы себе фем. Они любят маскулинность, но по всей видимости, мужская маскулинность им не нравится, а нравится именно женская, по каким-то индивидуальным причинам.

Сексуальная ориентация ведь индивидуально складывается. У кого как. Я, например, знаю много лесбиянок, которые не любят женственность, ни в себе, ни в партнершах, сами бучи и любят бучей. Не нравится им женственность (в плане поведения, манер, имиджа), но женское тело нравится. С детства нравились именно девочки, но девочки боевые, спортивные, маскулинные, сильные. Или разные нравились, а потом понравились именно такие, а в женственных они разочаровались, хотя женское тело продолжают любить.

У многих лесбиянок (тех, которые с детства лесби, а не после замужества) первая платоническая любовь - учительница. То есть, хоть и не маскулинная, но и не особенно женственная, властная, сильная, в чем-то жесткая, карающая или оценивающая - такой образ.

Надо тему завести и собрать опрос, за что женщины любят бучей :) Если будут отвечать не коротко, а подробно и честно, будет интересное исследование. Так же и сами бучи в этой теме могли бы честно и подробно ответить, за что, по их мнению, их любят женщины, и какие свои качества они считают наиболее для женщин притягательными.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:21 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Заведите, Дит, пожалуйста,будет интересно сопоставить мнения.

Уравнивают "активов" и "ведущих" наверное потому, что "он меня берет" приравнивается к "он берет на себя ответственность за меня". Это привлекает, по-видимому. Власть, сила возбуждает.
Но, конечно, да, это далеко не так. Думаю, много конфликтов происходит в результате от того, что обернулось не так, как ожидалось.

Аксиома, разве понятие ответственности гендерно?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:28 
Заглянул(-а) в гости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:13
Сообщений: 56
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Равноправие это тоже тяжело, два человека, два мнения, в каждом вопросе свое, так что пока решишь, как поступить, можно посидеть. Я за матриархат, пусть фемки решают, что и как, проще жить так, и само любимое, если что не так, обвинять некого)))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:36 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka писал(а):
Уравнивают "активов" и "ведущих" наверное потому, что "он меня берет" приравнивается к "он берет на себя ответственность за меня". Это привлекает, по-видимому. Власть, сила возбуждает.


"Он берет" - это, конечно, ведущий, пусть даже только в сексе, а не в отношениях.

Но актив это ведь не обязательно "берет" и "властно овладевает". Актив может, стоя на коленях, дрожа, выполнять все, что ему скажет женщина. Или не стоя на коленях и не дрожа, и не то, что скажет, но все равно подобострастно, старательно, услужливо. Трепеща.

Не так ли?

Актив - это просто тот, кто совершает действо. В этом априори не заложено никакой доминантности. Футфетиш, эротический массаж, куннилингус, ануслизинг и прочий лизинг, да и классический секс - все это может происходить из подчиненной, даже рабской позиции.

Вот я о чем. Актив - ни разу не доминант может быть. А может и доминировать в сексе, но это тогда все по-другому.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:37 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
У многих лесбиянок (тех, которые с детства лесби, а не после замужества) первая платоническая любовь - учительница.

Почему не после замужества?
Дит писал(а):
Надо тему завести и собрать опрос, за что женщины любят бучей :)
меня привлекали разные женщины - и очень женственные и наоборот. В любой женщине меня притягивает женщина - и откровенная и латентная). Это так, ни к чему.
Ukka писал(а):
Аксиома, разве понятие ответственности гендерно?

Разве я сказала где-то об этом?

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:41 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Аксиома, Вы спросили, почему же женщин, которых привлекают доминантные женщины, не привлекают мужчины, а именно женщины. А почему их должны привлекать мужчины? разве доминантность - это прерогатива мужчин?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:42 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
Дит писал(а):
У многих лесбиянок (тех, которые с детства лесби, а не после замужества) первая платоническая любовь - учительница.

Почему не после замужества?


Потому что у тех, которые долго были гетеро или би, первой платонической любовью чаще бывают мальчики-старшеклассники. А вот у таких лесбиянок (обычно бучей) очень часто учительницы.

13 янв 2011, 21:47

АксиомА писал(а):
В любой женщине меня притягивает женщина - и откровенная и латентная)


А что это для Вас означает - "женщина". Ведь и тех, кто любит бучей, притягивает женщина, просто маскулинная. Такая, которая не мужчина, но и не женственная. А Вас что именно в женщине привлекает?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:47 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka писал(а):
Аксиома, Вы спросили, почему же женщин, которых привлекают доминантные женщины, не привлекают мужчины, а именно женщины. А почему их должны привлекать мужчины? разве доминантность - это прерогатива мужчин?

С мужчинами мороки меньше. Почему бы женщинам было не пойти более простым путем? Чего им не хватало и не хватает? Зачем им буч? В чем фишка?
Дит писал(а):
Потому что у тех, которые долго были гетеро или би, первой платонической любовью чаще бывают мальчики-старшеклассники. А вот у таких лесбиянок (обычно бучей) очень часто учительницы.

Я Вас умоляю, Дит, откуда такая статистика?

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:48 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
Не так ли?


Все так. Но у многих ассоциация актива идет именно с доминантностью, причем, до смешного. Девушки, с одной стороны, хотят чтобы активы ухаживали, *активно проявляя настойчивость, бегали, грубо говоря за ними, капризы выполняли, а с другой - доминировали. Как это сочетать?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:55 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
Я Вас умоляю, Дит, откуда такая статистика?


От верблюда, конечно. Это некорректный вопрос. Здесь все, в основном, высказывают свои личные жизненные наблюдения.

В любом случае, форум - это не то место, где я стала бы выкладывать цифры из своих научных работ на тему формирования женской гомосексуальности :)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 22:58 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
АксиомА писал(а):
С мужчинами мороки меньше. Почему бы женщинам было не пойти более простым путем? Чего им не хватало и не хватает? Зачем им буч? В чем фишка?


Думаете, выбирают, где мороки меньше?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 23:01 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka писал(а):
Но у многих ассоциация актива идет именно с доминантностью, причем, до смешного. Девушки, с одной стороны, хотят чтобы активы ухаживали, *активно проявляя настойчивость, бегали, грубо говоря за ними, капризы выполняли, а с другой - доминировали. Как это сочетать?


Вот-вот. Свои собственные, часто противоречивые желания, выдают за нечто очевидное. Хотя, кроме них, это может быть никому не очевидно. Что именно должен "настоящий актив" и почему.

Логично говоря, чтобы бегал, заглядывал в глаза и выполнял все капризы - это сабмиссив (паж, рыцарь, слуга, раб) - ведомый.

Чтобы нападал, брал, овладевал, инициировал и управлял ситуацией в постели - должен быть доминант.

В общем, все, в основном, хотят совмещения ролей ведомого и ведущего, в индивидуальных пропорциях.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 23:03 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
GLADIATOR писал(а):
Я за матриархат, пусть фемки решают, что и как, проще жить так, и само любимое, если что не так, обвинять некого)))


вото коварство)))

А не хочется взять иногда бразды правления в свои руки? ну, чтоб "как я сказал!!"? и если что не так.... ;)

Да, Дит, но главное, чтобы это было совмещение совместимого, а не противоположенного. А то бывает хочется, чтобы, вот он Пьерром на коленях простоял пять дней под окном, и сразу как тарзан напал, как только она форточку открыла.. а это, обычно, фиг. ))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 23:16 
Заглянул(-а) в гости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:13
Сообщений: 56
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka писал(а):
GLADIATOR писал(а):
Я за матриархат, пусть фемки решают, что и как, проще жить так, и само любимое, если что не так, обвинять некого)))


вото коварство)))

А не хочется взять иногда бразды правления в свои руки? ну, чтоб "как я сказал!!"? и если что не так.... ;)

13 янв 2011, 22:10

Да, главное, чтобы это было совмещение совместимого, а не противоположенного. А то бывает хочется, чтобы, вот он Пьерром на коленях простоял пять дней под окном, и сразу как тарзан напал, как только она форточку открыла.. а это, обычно, фиг. ))

Толку то от того, что сказал? Шея вертит головой, как хочет и куда хочет, вы же умеете свои желания выставлять за наши. Так что смысл противиться? Расслабиться надо и наслаждаться, как это в рекламе, съел даниссимо и пусть весь мир подождет))).


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 23:18 
Знаток

Зарегистрирован: 30 дек 2010, 21:40
Сообщений: 4001
Откуда: Москва
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
400 раз в 299 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ukka писал(а):
А то бывает хочется, чтобы, вот он Пьерром на коленях простоял пять дней под окном, и сразу как тарзан напал, как только она форточку открыла.. а это, обычно, фиг. ))


:D *yes*

Это точно. И если женщина хочет иметь в постели тарзана, а не пьеро, она не должна вынуждать его стоять на коленях...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 03:13 
Знаток

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 00:37
Сообщений: 3037
Спасибо получено:
153 раз в 121 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
О да, насчет тарзана с пьеро - полностью согласна. :)
Представьте как додик какойнить начинает рычать и делать страстное лицо.. Обхохочешься. :D

_________________
Вас уже не вылечат. :D


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 09:01 
независимый эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 19:56
Сообщений: 6184
Спасибо получено:
616 раз в 462 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дит писал(а):
Это некорректный вопрос.

Согласна (частично). Но я просто не смогла его не задать, после того, как прочитала Ваше имхо, высказанное безапеляционным тоном).
Дит писал(а):
В любом случае, форум - это не то место, где я стала бы выкладывать цифры из своих научных работ на тему формирования женской гомосексуальности :)

Я спросила не о цифрах, а об источнике).
Ukka писал(а):
Думаете, выбирают, где мороки меньше?

Ukka, я не думаю, что выбирают, где мороки меньше, я думаю, что, если женщина выбирает женщину, а не мужчину, только, чтобы легких путей не искать - это уже не совсем здорово.

_________________
"Да, жалок тот, в ком совесть нечиста."
А. С. Пушкин, «Борис Годунов»


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Кто у нас тут мальчик Петя (с)? или Семейные роли
Новое сообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:42 
Saдиsтkа
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 22:03
Сообщений: 16481
Медали: 1
Лучший рассказчик (1)
Спасибо получено:
952 раз в 747 сообщениях
Пол: женский
ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА: *Самая красивая женская грудь
форума-2012*

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Совсем не здорово, Аксиома, и даже странно, бывает наоборот, но вот чтоб по-сложнее.... я только не пойму отчего вы столь необычные выводы сделали. Мне кажется, что люди друг друга выбирают исходя из своих чувств, желаний быть с тем или с другим, а не от количества препятствий. Ну, я по общей температуре по больнице.

Ласска, Дит, со стороны да, нелепо. Возможно, это как раз тот вариант преодоления препятствий, о котором говорит Аксиома?)
Типа, а у меня все не как у людей, даже крокодилы летают, поэтому я крутая. Или, как вариант,а вот мой Вася..., так он и кузнец, и жнец, и на дудке игрец, воно как, завидуйте, неудачницы!! ;)

Не, ну должно же быть объяснение явлению кроме самодурских "хочу пряников, нет-нет, не пойдет,в серединке сала нет".


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 4 из 5   [ Сообщений: 113 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Мобильная версия лесби форума




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Orange Style by LT Group 2011

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB