Изменить размер шрифта
Лесби форум
Текущее время: 28 мар 2024, 21:18



Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 3   [ Сообщений: 58 ]
На страницу 1, 2, 3  След.

монархия
да 27%  27%  [ 5 ]
нет 44%  44%  [ 8 ]
ограниченная монархия 27%  27%  [ 5 ]
Всего голосов : 18
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 00:08 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 23:34
Сообщений: 5607
Спасибо получено:
416 раз в 327 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Как бы вы отнеслись к тому, если бы фантазийно в России снова установилась монархия.Считай один хозяин, знающий что он несет ответственность перед своими подданными и своими детьми. Считающий свою страну СВОИМ ДОМОМ?
Да там были свои проблемы, историческое образование мое неважное. Но по моему личному ощущению только единственный хозяин может править достойно и следя за интересами своего хозяйства (страны) :)
Если мне опишут плюсы и минусы монархической системы правления именно для нашей страны, буду благодарна.

Несколько карт, как причина для особой гордости своим национальным прошлым :)
Изображение ИзображениеИзображение

_________________
Асталависта, бэби!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 00:30 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Так плюсы очевидны.
Если у вас дом свой, то вы его обихаживаете, вовремя делаете ремонт, стараетесь сделать уютным.
А если вы снимаете жилье, которое в любой момент у вас могут забрать, вы так же к нему будете относиться?
Конечно, нет.
И со страной то же самое.
Монарх думает о том - что он оставит своим детям, какую страну.
А временщику это пофиг, его задача - состричь побольше купонов, пока есть доступ к ценностям.

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Санька "Спасибо" сказали:
Та еще змея
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 00:39 
Моё котейшество
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2012, 11:23
Сообщений: 5136
Откуда: Облачный замок
Медали: 1
Лучшим (1)
Спасибо получено:
1517 раз в 888 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я почему-то скучаю по монархии. Завидую, что у британцев есть королевская семья, а у нас только... Пугачева с Кобзоном.

_________________
Изображение mon chat mignon


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:02 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Из минусов
Монарх может родиться бездарем, но ему по-любому придётся творить великие дела.
Допустим, ограниченная монархия, надо решить, какие полномочия будут у государя, как у Путина? Говорят, тогда получится абсолютная монархия..


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:05 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 23:34
Сообщений: 5607
Спасибо получено:
416 раз в 327 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Mati
Цитата:
но ему по-любому придётся творить великие дела.

интересное словосочетание..почему вы так думаете?

_________________
Асталависта, бэби!


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:16 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
конституционная монархия

к чему Николая Второго и призывали
провел бы реорганизацию вовремя - не было бы революции

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Санька "Спасибо" сказали:
Mati, Лунный кот
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:20 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Та еще змея
Ну, Вы же не имеете в виду такую декоративную монархию, как в Великобритании? Где король ничего не решает..
Правда, выборы не гарантируют того, что у власти будет достойный человек


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:26 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санька
Сейчас если Путин законопроект не подпишет, то никакой закон не издадут. Вы бы оставили такое право монарху?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:33 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Mati, я бы, для начала, дал монарху абсолютную власть
чтобы с течением времени он САМ делился полномочиями и вносил изменения в Конституцию

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 01:36 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
А королеве в Англии тоже всё на подпись несут. Почему она тогда не имеет власти, не могу понять.
Может потому, что она не очень богата?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 04:58 
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:27
Сообщений: 1532
Спасибо получено:
244 раз в 156 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Mati писал(а):
А королеве в Англии тоже всё на подпись несут. Почему она тогда не имеет власти, не могу понять.


Великобритания - это парламентарная (парламентская) монархия, а не абсолютная. Полномочия монарха ограничены существенно парламентом и правительством. Ну..представительную функцию монарх выполняет))аха)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 07:31 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Путина тоже ограничивают законы и парламент, но он имеет реальную власть.
"Все парламентские акты принимаются во имя монарха. Перед тем, как билль становится законом, требуется королевское согласие"
Но почему она всегда подписывает. И не издаёт важные указы, она же возглавляет исполнительную власть. Пишут, что формально возглавляет, но что значит формально
Выходит, стоит ей только захотеть, и власти у неё будет столько же , сколько у Путина?


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 08:49 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 00:18
Сообщений: 6033
Спасибо получено:
808 раз в 474 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санька писал(а):
Mati, я бы, для начала, дал монарху абсолютную власть


Санька, а как бы Вы отобрали монарха, которому доверили бы абсолютную власть?)
И что Вы подразумеваете под абсолютной властью?



*Я конечно никому не доверила бы абсолютную власть. На мой взгляд, в 21 веке все "абсолютное" - это анахронизм. Ответственность за миллионы, возложенная на одного человека - тоже анахронизм. Только три ветви власти, в равной мере контролирующие друг друга.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Эвдемон "Спасибо" сказали:
Барабулька, Ukka
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 12:43 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Цитата:
Санька, а как бы Вы отобрали монарха, которому доверили бы абсолютную власть?)


а что его отбирать? вполне есть подходящий - принц Гарри ))
Цитата:
И что Вы подразумеваете под абсолютной властью?

те самые полномочия, которые сейчас имеются у президента

То есть, переписывается конституция, только вместо президента везде вписывается самодержец )

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 12:47 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 00:18
Сообщений: 6033
Спасибо получено:
808 раз в 474 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санька писал(а):

То есть, переписывается конституция, только вместо президента везде вписывается самодержец )


А чем Вас тогда Путин не устраивает, кроме отсутствия формального титула "самодержец"?))


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 12:51 
Знаток

Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 12:20
Сообщений: 2889
Спасибо получено:
484 раз в 365 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Нет. я против монархии. особенно после просмотра "Тюдоры" :)

_________________
Между тем,что я думаю,тем,что я хочу сказать,тем, что я говорю,и тем,что вы хотите услышать,тем что,как вам кажется,вы слышите,тем,что вы хотите понять,тем,что вы понимаете,стоит 10 в-тов возникновения непонимания.Но всё-таки давайте попробуем..
Б.Вербер


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 13:07 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Санька, а как бы Вы отобрали монарха, которому доверили бы абсолютную власть?)

Думаю, если бы решили восстановить монархию, то привезли бы какого-нибудь потомка Романовых из-за границы


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 13:11 
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 00:18
Сообщений: 6033
Спасибо получено:
808 раз в 474 сообщениях
Пол: женский

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Mati писал(а):
Цитата:
Санька, а как бы Вы отобрали монарха, которому доверили бы абсолютную власть?)

Думаю, если бы решили восстановить монархию, то привезли бы какого-нибудь потомка Романовых из-за границы


Блин, лучше тогда Билла Гейтса или директора Амазона)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Эвдемон "Спасибо" сказали:
Санька
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 13:24 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Эвдемон писал(а):
А чем Вас тогда Путин не устраивает, кроме отсутствия формального титула "самодержец"?))


Путин меня не устраивает как личность.
И вообще меня не устраивает в этом качестве никто из россиян, ибо менталитет гнилой.
А Гарри имеет права на российский престол не меньший, чем существующие потомки Дома Романовых, но, в отличии от них, в крысиной возне не участвовал.
Еще, что немаловажно, восшествие на престол Гарри автоматически означает серьезный союз с Великобританией.

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Санька "Спасибо" сказали:
Та еще змея
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 14:05 
Гигант мысли

Зарегистрирован: 01 дек 2012, 04:45
Сообщений: 575
Откуда: St.Petersburg
Спасибо получено:
137 раз в 64 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санька писал(а):
Монарх думает о том - что он оставит своим детям, какую страну.
А временщику это пофиг, его задача - состричь побольше купонов, пока есть доступ к ценностям.

Понимание, что войдёшь в историю и что за тобой следит весь мир- по-моему это уже достаточный стимул для того, чтобы стремиться быть хорошим правителем.
Любой реальной власти нужна поддержка, чтобы её не свергли. Царь тоже обрастёт окружением, которое станет им манипулировать. Если Британия будет оказывать поддержку трону, то тут и до потери независимости не далеко. Дело не в личности Путина, а во всей системе.


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 18:58 
*фантазерка*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2013, 17:20
Сообщений: 2998
Медали: 1
Лучшая маска (1)
Спасибо получено:
320 раз в 188 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Монарх был монархом. Вся его жизнь была подчинена подготовке к управлению страной. Он не был выходцем откуда то ( разные структуры). У него все интересы подчинялись государственным и он не смотрел за границу в поисках лучшей доли. Наверное это было бы хорошо, но еще бы учитывалось мнение народа по тем или иным важным вопросам.

_________________
Пол - это иллюзия...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 19:21 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Mati писал(а):
Дело не в личности Путина, а во всей системе.

в России дело всегда в личности правителя
меняется правитель - меняется система
из ясельного возраста страна еще не выросла

Цитата:
Если Британия будет оказывать поддержку трону, то тут и до потери независимости не далеко.

Большинство европейских королевских домов были между собой родней, и это не влекло потери независимости. Все, опять же, зависит от конкретной личности.
В случае с Гарри потери независимости точно не было бы

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 19:25 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
МарМарина писал(а):
но еще бы учитывалось мнение народа по тем или иным важным вопросам.

мнение какой части народа? той, которая считает, что Сталин - душка?
или той, которая называет себя православными, но тут же заявляет, что в бога не верит?
или той, которая за бутылку (или иную подачку) маму родную продаст?

как показали последние выборы - в нашей стране большинство думает задницей или вообще не думает, а делает то, что велено

поэтому учитывать мнение большинства в России - это тупиковый путь

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 19:33 
*фантазерка*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2013, 17:20
Сообщений: 2998
Медали: 1
Лучшая маска (1)
Спасибо получено:
320 раз в 188 сообщениях

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Санька писал(а):
МарМарина писал(а):
но еще бы учитывалось мнение народа по тем или иным важным вопросам.

мнение какой части народа? той, которая считает, что Сталин - душка?
или той, которая называет себя православными, но тут же заявляет, что в бога не верит?
или той, которая за бутылку (или иную подачку) маму родную продаст?

как показали последние выборы - в нашей стране большинство думает задницей или вообще не думает, а делает то, что велено

поэтому учитывать мнение большинства в России - это тупиковый путь


Всех кто пришел и пожелал выразить свое мнение на референдуме по какому то конкретному вопросу, заданному этому самому народу. На выборы тоже разные люди ходят и голосуют. И мнение большинства учитывается. По крайней мере в это верить хочется)

_________________
Пол - это иллюзия...


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Монархия?
Новое сообщениеДобавлено: 26 мар 2013, 19:34 
Сапиосексуал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 07:59
Сообщений: 6761
Медали: 1
Лучший автор года (1)
Спасибо получено:
1168 раз в 743 сообщениях
Пол: фтм
Цитата:
И мнение большинства учитывается.

вот в этом-то весь и ужас

_________________
ИМХО!
1. Кот – венец творения и представитель Высшего Разума. 2. Всё, что делает Кот, правильно. 3. Кота следует обожать, лелеять и кормить. ... 20. Кто не проявлял благоговения к Коту, умрёт позорно и после смерти превратится в Симпсона. (c)


Вернуться к началу
 Не в сетиПрофиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую темуНаписать комментарии Страница 1 из 3   [ Сообщений: 58 ]
На страницу 1, 2, 3  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Мобильная версия лесби форума




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Orange Style by LT Group 2011

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB